一次难忘见面
与我国前副总理邓小平的会晤，成为了我一生中难以忘怀的宝贵记忆。
1978年11月，这位年过七旬、体态虽矮小却精神焕发、行动轻盈的长者，身高略逊五英尺，身披米色羊毛大衣，步伐稳健地自巴耶利巴机场的波音707客机步下。
他步履轻盈，在完成对仪仗队的检阅后，便与我并肩走向总统府内的迎宾别墅。那是一座专为接待尊贵宾客而设的住所，位于总统府之中。
午后时分，我们在内阁的会议室中拉开了正式会谈的序幕。
1978年11月，邓小平同志开启了新加坡之行，李光耀总理亲临机场，热情洋溢地进行了迎接。
我曾在人民大会堂内目睹过摆放着的痰盂，因此特地于邓小平先生座位一侧安置了一只蓝白相间的瓷制痰盂。经过一番资料的搜集，我得知他惯于使用此物。
即便总统府内严格执行禁烟条例，明令禁止在空调区域吸烟，我仍特意在显眼处为他安放了一个烟灰缸。这一举措，意在向中国历史上一位卓越人物表达敬意。此外，我还确保内阁会议室的排气风扇持续运转，以维持室内空气流通。
1976年，我有幸莅临北京，却遗憾的是未能与他重逢。那时，他正承受着他人的排挤，不得不暂时退居幕后。起初，他遭受了“四人帮”的残酷打压，但最终，却是他们自身走向了灭亡。
他细致地剖析了长达两个半小时之久的议题，即苏联对全球可能带来的潜在威胁。
他强调，所有反对战争的国家和人民迫切需要携手，构建起一道联合的防线，共同挫败战争贩子的阴谋。他援引了毛泽东的名言，着重指出我们应当团结一心，共同对抗那个被贬称为“王八蛋”——直译为“乌龟蛋”，而我们的翻译人员则将其意译为“S.O.B”，意味着“畜生”——的敌人。
他深入解析了苏联在欧洲、中东、非洲、南亚以及中南半岛的对外策略。在越南问题上，苏联显然占据了上风。许多人对此感到困惑，不明白为何中越关系会如此紧张，中国为何会毅然决然地中止对越南的援助。此举不仅未能将越南拉入自己的阵营，反而促使越南更加倾向于与苏联结盟。
关键在于，即便与自身切身利益无直接关联，越南依旧对苏联表现出坚定的支持。这一现象的根源，源自越南长久以来怀抱的一个宏伟梦想——建立一个中南半岛联邦。
即便是胡志明亦曾萌生此类想法，然而我国历来持有截然不同的观点。
越南将我国视为阻碍其迈向中南半岛联邦的关键壁垒。我国分析认为，越南不仅不会对其立场作出任何调整，反而有可能进一步激化反华情绪，而大规模驱逐越南华裔的行动，正是这一立场的鲜明体现。
在经过慎重考量后，我国决定暂停对越南的援助。
邓小平曾明确指出，我国对越南提供的经济援助总额累计已超过100亿美元，若以现行汇率折算，其价值更是攀升至200亿美元之巨。
一旦我国选择暂停对越南的经济援助，苏联便不得不独立接手这一使命。然而，苏联在满足越南全面需求方面显得力不从心，最终不得不将这一重任转嫁给了经济互助委员会的成员国，这批成员国构成了类似欧洲经济共同体的东欧共产主义集团经济共同体。
他透露，在接下来的十年里，我国将着力争取将越南从苏联的影响力圈中独立出来。
我内心深处默默思索，邓小平的战略眼光与美方的领导思维有着显著的不同，他更倾向于对未来的深远考量。
他强调，目前最紧迫的问题可能是越南对柬埔寨可能发起的大规模军事行动。紧接着，他提出了疑问：针对这一严峻形势，中国应如何制定相应的应对策略？
进而反思，中国的发展轨迹，确实有必要审视越南此次进步的深度与广度。
他屡次重申此观点，但并未明确透露将对越南采取报复行动。
他强调，一旦越南完全掌控中南半岛，众多亚洲国家或将丧失其战略依托。随着中南半岛联邦影响力的不断提升，它或许将成为苏联向印度洋推进全球战略的重要枢纽。
话落日暮。
他征询我是否急于表达个人观点，抑或可暂缓至翌日再进行讨论，以便他有充足的时间更衣及享用晚餐，亦能让我有充分的时间仔细思量他的话语。
别让饭菜凉。
邓小平检阅三军
宴席之上，他脸上洋溢着和煦的微笑，却难掩内心的紧绷，思绪如同盘旋的乌云，始终萦绕在越南对柬埔寨的入侵事件周围。
紧接着，我进一步询问：考虑到泰国首相克良萨将军已公开发声力挺中国，并在曼谷给予了热情的接待，以行动彰显了承诺，那么我国将如何回应这一举措？
他复又低声细语，强调这一切的关键在于越南所采取行动的严重性。
观察所得，若越南的行动仅限于湄公河流域，局势或许不至于演变成如此紧张。但若其行动跨越湄公河，中国便难以置身事外，保持中立。
邓小平邀请我回中国。
我答道，待我国走出文化大革命的阴霾，我便将踏上征程。
需时长。
我持异见。假如他们真能迎头赶上，甚至有可能超越新加坡，那我们根本无需忧虑；归根结底，我们只是福建、广东等地的农民后裔，而他们则是那些深居中原的官员、文人墨客的后嗣。
他听后沉默不语。
02、联手排挤“熊”
我国正积极寻求与东南亚各国携手并进，旨在将“北极熊”排斥在外；然而，现实情况却表明，我们的周边邻国更倾向于将东南亚各国紧密团结，一致将“中国龙”孤立于一方。
在东南亚地区，并未出现所谓“海外苏联人”在苏联政府支持下密谋共产主义叛乱的案例。事实上，这里活跃着一批在中共和中国政府激励与援助下的“海外华人”，他们在泰国、马来西亚、菲律宾等地形成了一定的威胁，而在印尼的威胁程度则相对较小。
特别值得关注的是，中国明确指出，鉴于与海外华人之间深厚的血缘联系，这种纽带甚至超越了“海外华人”所属国家的政府边界，直接向他们发出召唤，唤起他们的爱国之情，并激励他们投身于实现“四个现代化”这一宏伟目标的伟大事业中。
数周前，恰逢金秋十月，越南总理范文同在新加坡展开访问之旅时，有幸坐在了邓小平先生曾使用的座位上。
我向范文同提问，关于越南为何会面临海外华人的相关问题，他直言不讳地回应。作为华人，您自然深知，无论身处何地，我们的心中始终紧紧系着祖国的脉搏，正如同越南同胞无论在世界哪个角落，都始终坚定地捍卫着越南的尊严与利益。
我对范文同的见解并不甚关注，但我的担忧在于，若他向马来西亚领导人提及此类言论，或许会引发一番动荡。
我追述另一事件。
越南的常驻联合国代表曾向东盟的四位常任代表强调，越南始终如一地对待华裔同胞，秉持着平等与友善的原则。遗憾的是，这些同胞却未能珍惜这份善意，大约有16万人跨越国界，从河内进入中国，或是纷纷登船，大规模逃离南越。这一行为无不彰显了他们的忘恩负义。
印尼的常驻代表竟然置菲律宾、泰国和新加坡的其余三位常驻代表均为华裔的事实于不顾，频繁发表言论，声称越南对境内华裔的待遇过于宽松和仁慈，并力主越南应借鉴印尼的处理方式。
我必令邓小平深切认识到，新加坡所遭遇的，是周边国家最为直接且根深蒂固的猜疑与疑虑。
需要补充的是，范文同在马来西亚吉隆坡的国家英雄纪念碑前献上了花圈，然而，邓小平却对此予以了婉拒。再者，范文同明确承诺将不参与任何颠覆活动，而邓小平却未对此作出相应承诺。
马来西亚民众对邓小平可能存有疑虑。在马来西亚，马来回教徒与华人之间，以及印尼本土人与印尼华人之间，疑虑与敌意始终如影随形。
正是我国不懈地向东南亚推广革命理念，使得我的东盟邻国普遍期待新加坡能够与之携手同行，此非仅仅为了对抗苏联，而是为了共同应对中国的挑战。
我国广播电台向东盟地区的华人社区发出号召，此举在东盟各国政府看来，被视作一种具有潜在颠覆性的威胁性行为。
李光耀
邓小平静静地聆听着，或许他在此之前从未如此深入地思考过：为何中国作为世界强国，能够越过区域内各国的政府，直面它们的民众。
我强调，亚细安国家若能对我国的建议予以积极响应，并携手构建坚实的统一战线，共同抵御苏联与越南的挑战，这一愿景似乎颇为遥远。
我建议我们携手商讨应对这一问题的方案，稍后我将稍作休息。
邓小平的面容和身姿间透露出难以掩饰的惊愕。他对我所言所叙的事实性深信不疑。
他问：“你怎么做？”
我感到震惊。在此之前，我未曾遇见过哪位共产党领袖，能够在直面现实之际，放下个人成见，甚至主动垂询我，询问他应如何采取行动。
我原本预期，邓小平的立场与1976年华国锋在北京与我举行的会晤相仿，或许不会给予我的观点以足够的重视。
我继而向华国锋追问，为何我国会陷入这种看似矛盾的境地，为何我们选择在新加坡而非马来西亚支持马共的革命事业。
华国锋神情坚定地答道：“对于具体详情，我尚不得而知，但有一点可以确信无疑，那就是，无论共产党人战斗在哪里，胜利的旗帜终将归属于我们。”
邓小平持有不同看法。他深知，若想孤立越南，就必须正视这一事实。在向这位经验丰富、历经沧桑的革命先辈提出应对策略的问题上，我内心深感犹豫。
他问，我便直言。
“立即停止发出中断电台广播的呼吁，并摒弃此类号召。对中国来说，若能减少对与东盟华人血缘关系的过度强调，并避免利用种族情感进行动员，这对东盟华人社区将带来更大的益处。”
实际上，无论我国是否强调血缘关系，亚细安各国本土居民对华人所持有的疑虑亦难以完全消解。
随着我国愈发不加掩饰地倚重于中华民族的血脉相连，原住民的担忧情绪也随之加剧。我国迫切需要终止马来亚共产党和印尼共产党在华南地区进行的电台广播活动。
邓小平只是简言表示，他需一些时间来深思熟虑我方所陈之词，同时不忘强调，他本人绝无意图追随范文同的行事风格。
邓小平获邀至吉隆坡国家英雄纪念碑敬献花圈，该纪念碑之建立，乃是为了纪念在剿灭马来亚共产党（马共）的战役中英勇捐躯的烈士们。但鉴于其共产党人的身份，他最终决定不参与该仪式。
他直言，范文同之所以做出这样的举动，实因他已自诩为“另类共产党员”，并就此“背叛了自己的灵魂”。
邓小平：中国话一句值千金
邓小平曾指出，中国人民始终言行合一。我们坦诚地陈述自己的立场，承诺即行动。在朝鲜战争期间，我国坚定地宣布，一旦美军触及鸭绿江，我国绝不可能坐视不理。但遗憾的是，美国方面并未对此予以足够重视。在我国的外交舞台上，人民总是坦率直言，言出即心。
关于共产党的立场，译员透露，邓小平先生并未提供任何额外的见解。
事实上，邓小平用华语表达，已然表明他“无意重申”。
他指出，我国近期再次重申华侨政策，这一举措的背后，主要源于两大核心动因：
越南反华行动。
再者，鉴于我国内部的历史背景，这一点与“文化大革命”期间四人帮所带来的一系列负面影响紧密相连。在那个风雨飘摇的年代，众多海外华侨在祖国亲人的遭遇中承受了巨大的磨难，遭受迫害或被囚禁的事例屡见不鲜。
邓小平致力于重塑中国对海外华裔的政策取向，明确表态支持并激励他们积极融入所在国的公民角色，同时督促那些选择保留中国国籍的华侨严格遵守居住国的法律规范。在此过程中，中国始终坚持不承认双重国籍的立场。
面对柬埔寨的局势，他对我郑重保证，我国在处理柬埔寨事务时，所采取的策略绝不会受到苏越签订的友好合作协议的影响。即便越南试图利用苏联的力量对华施加压力，我国也绝不会妥协屈服；而苏联亦不敢轻易公然向我方挑衅。
他语气庄重地言说，若越南胆敢越界侵犯柬埔寨，中国必将予以严厉惩处。我国必将使他们为其行径付出应有的代价，苏联亦将逐步意识到，支持越南实乃一项沉重的经济负担。
邓小平与李光耀
邓小平是我所见过的领导人当中给我印象最深刻的一位。尽管他只有五英尺高，却是人中之杰。虽已年届74岁，在面对不愉快的现实时，他随时准备改变自己的想法。
两年后，我国与马来西亚、泰国的共产党进行了协商，对原有安排进行了调整。不出所料，自那时起，电台广播便宣布了停播。
在共进晚餐的温馨时刻，我向他投去一个轻松的暗示，示意他不妨尽情享受吸烟的乐趣。然而，他转过头指向一旁的妻子，解释称医生曾严令他戒烟。目前，他正努力在逐步降低吸烟量。
通宵达旦，他未曾点燃一缕烟草，也未触碰过痰盂。他早已阅读过相关报道，深谙我对烟草过敏的敏感反应。
临别时分，我特意重返总统府的别墅，与他展开了为期20分钟的深入对话。
怀着喜悦之情，他终于在58年后的今天重返故土。新加坡的翻天覆地之变让他感慨万千，他毫不吝啬地向我表达了他由衷的祝贺。
他吐露了自己长久以来的心愿，即在拜访马克思之前，渴望先行游览新加坡及美利坚。新加坡，那座在殖民地时代曾经与他有过一段命运的邂逅的岛屿；在第一次世界大战结束之后，他赴法国马赛深造与工作的途中，便曾途径此地。而美国，则因中美的交流显得尤为迫切。
直至越南对柬埔寨的侵略已成为既定的事实，我才深刻理解了他为何急切地渴望移民到美国。
沿着通往机场的道路，我坦率地向他发问：若越南对柬埔寨发起进攻，他有何应对策略。难道他打算置身事外，任由泰国在孤立无援中孤军奋战，目睹他们面临威胁与恐吓，最终不得不向苏联寻求保护吗？
他嘴角轻扬，目光略显深邃，轻声自语：“这一切，关键在于他们能走多远。”
我强调，泰国首相不仅公然且全力以赴地在曼谷接待他，他理应有所作为以示回应。至于克良萨将军，他目前仍需倚赖中国的支援，以保持某种程度的势力均衡。
“看他们能力如何。”
数周之后，一部关于新加坡的篇章，载自《人民日报》北京版，被呈上交由我细细品读。
报道的视角有所转变，新加坡现已被广泛赞誉为“花园城市”，其绿化景观、公共住房体系以及旅游业均成为了人们研究和考察的热门焦点。我们已摆脱了“美国帝国主义的走狗”这一标签。
随着时间的流逝，至次年1979年10月，他们对新加坡的印象亦发生了更为深刻的转变。
邓小平曾言：
“我前往新加坡进行实地调研，主要目的是探究该国如何高效利用外资。新加坡借助外国企业的工厂投资，实现了双方的互利共赢。一方面，外资企业需按净利润缴纳35%的税款，这部分税收归国家所有；另一方面，工人的收入则完全归个人所有；此外，外资的引入还推动了服务业的蓬勃发展。这三点均构成了新加坡国家收入的多元化来源。”
在1978年的那双眼中，新加坡所呈现的图景，为中国人所追求的最基础成就树立了一座鲜明的参照标杆。
1979年岁末年初，邓小平开启了访美之行。尽管美国并未承诺放弃对台湾的立场，但邓小平与卡特总统携手合作，成功实现了中断已久的中美邦交的重建。
他必须坚决保证，在中华人民共和国对越南实施军事“惩罚”行动之时，美国不会与苏联结成同盟阵线。正是这一紧迫的需求，驱使他急于踏足美国。
我正悠然度假于香港粉岭的总督府宾馆，尽情享受高尔夫带来的乐趣。恰逢昔日《泰晤士报》的资深编辑，一位对中国问题有着深入研究的大卫·博纳维亚先生。
他对邓小平的警告充耳不闻，因为苏联海军早已悄无声息地进入了南中国海。
提及不久前，不过是三个月前，我有幸与邓小平先生会面。他言辞向来极为谨慎。
历经两天的激战，1979年2月16日，我军终于抵达了越南北部的边境线。
实盘配资排行榜提示：文章来自网络，不代表本站观点。
